乔安宁 有意思的是,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是细节都在往同一个情绪方向走。 这部分不需要再额外解释。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
程屿 细看会发现,如果让画面更快给出答案,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 如果放大看,变化应该更清楚。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
江屿川 后来再看,说不上是哪一个大效果,反而是效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我多停了一会儿。 这种分寸其实挺难拿。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有意思的是,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是细节都在往同一个情绪方向走。 这部分不需要再额外解释。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@乔安宁: 我补一个角度:对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 回去看一遍会更明显。
单看这一点,有个小地方挺抓我:最安静的区域反而把整体串了起来。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 我个人会保留现在这个分寸。
细看会发现,如果让画面更快给出答案,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 如果放大看,变化应该更清楚。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
后来再看,说不上是哪一个大效果,反而是效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我多停了一会儿。 这种分寸其实挺难拿。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。