唐予安 @秦墨言: 我会从另一个方向看:前面说到整体气氛,我也有同感。不过最安静的区域反而把整体串了起来可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
陈安禾 单看这一点,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,这个顺序挺自然。 这个取舍比把效果做满更有意思。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Lucas Hart I keep circling back to this: what surprised me was how the image never rushes to explain itself. It shifts the mood without drawing attention to the technique.
换个角度看,有一点不同看法:让信息更快被看懂未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 第一遍确实容易略过。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
@秦墨言: 这个说法提醒了我,对,尤其是画面边缘还承担着一部分叙事。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 回去看一遍会更明显。
@秦墨言: 我会从另一个方向看:前面说到整体气氛,我也有同感。不过最安静的区域反而把整体串了起来可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@唐予安: 我会从另一个方向看:同一个细节我感受不太一样。画面边缘还承担着一部分叙事让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。
单看这一点,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,这个顺序挺自然。 这个取舍比把效果做满更有意思。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
I keep circling back to this: what surprised me was how the image never rushes to explain itself. It shifts the mood without drawing attention to the technique.