Ethan Cole Did anyone else notice how the smaller choices all lean toward the same mood? It only clicked for me on the second look. It rewards another look.
陆星遥 嗯,最安静的区域反而把整体串了起来。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 它让画面多了一点不确定感。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
江屿川 我自己的感觉是,技术上当然很稳,不过我更喜欢细节都在往同一个情绪方向走这种不那么用力的地方。 也可能是我更偏爱这种节奏。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
余知行 单看这一点,如果增加一个更强的视觉重点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
温言初 有意思的是,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Leo Lin The more I sit with it, the smaller choices all lean toward the same mood. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. It rewards another look.
夏以宁 @黎远川: 这个说法提醒了我,同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
方景澄 我自己的感觉是,短一点反而好说:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。这部分不用再加重了。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
Did anyone else notice how the smaller choices all lean toward the same mood? It only clicked for me on the second look. It rewards another look.
嗯,最安静的区域反而把整体串了起来。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 它让画面多了一点不确定感。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@陆星遥: 回去对照了一下,前面说到观看顺序,我也有同感。不过最安静的区域反而把整体串了起来可能更关键,两点放一起看才完整。 这点我之前确实漏掉了。
@简书宁: 接着这个思路,上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在效果没有一下做满,情绪反而留得更久留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。
我自己的感觉是,技术上当然很稳,不过我更喜欢细节都在往同一个情绪方向走这种不那么用力的地方。 也可能是我更偏爱这种节奏。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
单看这一点,如果增加一个更强的视觉重点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有意思的是,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
The more I sit with it, the smaller choices all lean toward the same mood. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. It rewards another look.
换个角度看,如果只保留中心区域,整体气氛可能更强,但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 它让画面多了一点不确定感。
@黎远川: 这个说法提醒了我,同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
我反而会觉得,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 如果放大看,变化应该更清楚。
我自己的感觉是,短一点反而好说:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。这部分不用再加重了。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
至少对我来说,整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走,没有把效果一下做满。 细看之后会有一点后劲。