Ella Jiang The quiet part works for me: small thing, but the smaller choices all lean toward the same mood. That was the detail that held my attention. It changed my first read.
苏晚晴 @Ella Jiang: 我补一个角度:同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,停顿没有被剪得太满也在影响前面的判断。
再看一遍,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到快慢变化没有抢走主体,层次是在后面出来的。 我最先记住的反而是这里。
@江屿川: 我会从另一个方向看:我理解这个角度,但会稍微保留一点:第一眼和第二眼落下的位置不一样已经够了,再强化可能反而太满。 重点可能就在这个先后关系上。
@梁景行: 回去对照了一下,我倒是先看到镜头之间的节奏,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。
@江屿川: 回去对照了一下,前面说到镜头之间的节奏,我也有同感。不过快慢变化没有抢走主体可能更关键,两点放一起看才完整。 这两个角度其实可以同时成立。
The quiet part works for me: small thing, but the smaller choices all lean toward the same mood. That was the detail that held my attention. It changed my first read.
@Ella Jiang: 我补一个角度:同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,停顿没有被剪得太满也在影响前面的判断。
至少对我来说,我倒不觉得重点只在技术完成度,最安静的区域反而把整体串了起来可能才是情绪真正成立的原因。 我最先记住的反而是这里。