叶清和 @谢予舟： 这个说法提醒了我，我理解这个角度，但会稍微保留一点：细节都在往同一个情绪方向走已经够了，再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 另外，细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。
白思远 再看一遍，如果把情绪再推得更明确，画面也许会更直接，不过现在这种处理更留得住。 我最先记住的反而是这里。 另外，细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。
Nina Foster The quiet part works for me: i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. It changed my first read.
后来再看，技术上当然很稳，不过我更喜欢最安静的区域反而把整体串了起来这种不那么用力的地方。 也可能是我更偏爱这种节奏。
@林屿森： 我会从另一个方向看：对，尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意，回去看才发现它和观看顺序是连着的。 这里不用急着得出同一个结论。
@谢予舟： 这个说法提醒了我，我理解这个角度，但会稍微保留一点：细节都在往同一个情绪方向走已经够了，再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 另外，细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。
停一下再看，第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛，随后才注意到细节都在往同一个情绪方向走，层次是在后面出来的。 也可能是我更偏爱这种节奏。
有人也注意到整体气氛吗？我第二遍才发现，画面没有急着解释自己。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。 另外，效果没有一下做满，情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
再看一遍，如果把情绪再推得更明确，画面也许会更直接，不过现在这种处理更留得住。 我最先记住的反而是这里。 另外，细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。
单看这一点，整体气氛这块挺耐看。尤其画面没有急着解释自己，没有把效果一下做满。 换个观看顺序，感受应该会不一样。
The quiet part works for me: i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. It changed my first read.
单看这一点，文中提到“观看顺序”，我回头看画面时能对上。尤其最安静的区域反而把整体串了起来。 我个人会保留现在这个分寸。