周亦然 最安静的区域反而把整体串了起来。我会好奇另一个版本如果把视觉中心再强调一点,情绪会不会变得更紧。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
Ryan Cooper One thing I almost missed: the part I keep coming back to is how the image never rushes to explain itself. It feels understated in a good way. The detail stays with me.
最安静的区域反而把整体串了起来。我会好奇另一个版本如果把视觉中心再强调一点,情绪会不会变得更紧。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
@周亦然: 回去对照了一下,前面说到观看顺序,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 换个观看顺序,判断也会变。
@林屿森: 这里我有点不同感受:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,第一眼和第二眼落下的位置不一样会变得更明显。 这点我之前确实漏掉了。
@周亦然: 回去对照了一下,我理解这个角度,但会稍微保留一点:最安静的区域反而把整体串了起来已经够了,再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。
One thing I almost missed: the part I keep coming back to is how the image never rushes to explain itself. It feels understated in a good way. The detail stays with me.
@Ryan Cooper: 这里我有点不同感受:接着上面那条看,第一眼和第二眼落下的位置不一样确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 我更偏向现在这个分寸。
@Ryan Cooper: 顺着这条再看,对,尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这两个角度其实可以同时成立。
有意思的是,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 我个人会保留现在这个分寸。
单看这一点,文中提到“观看顺序”,我回头看画面时能对上。尤其最安静的区域反而把整体串了起来。 这个取舍比把效果做满更有意思。