许清越 @杜若川: 我补一个角度:上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在效果没有一下做满,情绪反而留得更久留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
叶清和 再看一遍,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是第一眼和第二眼落下的位置不一样。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
程屿 至少对我来说,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 停下来看的时候才会明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
Owen He On another look, my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the smaller choices all lean toward the same mood became more interesting.
第一遍没注意,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:画面没有急着解释自己。 细看之后会有一点后劲。
@杜若川: 我补一个角度:上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在效果没有一下做满,情绪反而留得更久留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
再看一遍,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是第一眼和第二眼落下的位置不一样。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
至少对我来说,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 停下来看的时候才会明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@程屿: 我补一个角度:对,尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 换个观看顺序,判断也会变。
@程屿: 顺着这条再看,我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 换个观看顺序,判断也会变。
On another look, my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the smaller choices all lean toward the same mood became more interesting.