The quiet part works for me: i like that the eye does not land in the same place twice. The image does not rush to explain itself. That contrast matters.
A small observation: the part I keep coming back to is how the quieter area ends up holding the composition together. It feels understated in a good way.
The quiet part works for me: i like that the eye does not land in the same place twice. The image does not rush to explain itself. That contrast matters.
@Lucas Hart: 这个说法提醒了我,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 这两个角度其实可以同时成立。
至少对我来说,文中提到“内容含作品图及来源信息,链接站酷原页,本站仅作设计学习与灵感索引,版权归原作者”,我回头看画面时能对上。尤其画面没有急着解释自己。 这种分寸其实挺难拿。
@林屿森: 这个说法提醒了我,前面说到整体气氛,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
我自己的感觉是,短一点反而好说:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。这部分不用再加重了。 细看之后会有一点后劲。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
细看会发现,如果减少边缘信息,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 这个取舍比把效果做满更有意思。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有意思的是,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 也可能是我更偏爱这种节奏。
单看这一点,观看顺序这块挺耐看。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,没有把效果一下做满。 这种分寸其实挺难拿。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
A small observation: the part I keep coming back to is how the quieter area ends up holding the composition together. It feels understated in a good way.
再看一遍,最安静的区域反而把整体串了起来,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 它让画面多了一点不确定感。
嗯,效果没有一下做满,情绪反而留得更久。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 我最先记住的反而是这里。