Owen He The more I sit with it, the part I keep coming back to is how the image never rushes to explain itself. It feels understated in a good way. It feels carefully judged.
顾一鸣 后来再看,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 它让画面多了一点不确定感。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
单看这一点,文中提到“整体气氛”,我回头看画面时能对上。尤其画面没有急着解释自己。 这部分不需要再额外解释。
@乔安宁: 沿着前面的观察,我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。
@白思远: 接着这个思路,我理解这个角度,但会稍微保留一点:画面没有急着解释自己已经够了,再强化可能反而太满。 这点我之前确实漏掉了。
@贺南星: 接着这个思路,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。
@乔安宁: 回去对照了一下,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。
@乔安宁: 沿着前面的观察,前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。
至少对我来说,短一点反而好说:最安静的区域反而把整体串了起来。这部分不用再加重了。 也可能是我更偏爱这种节奏。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
@黎远川: 我补一个角度:对,尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 我更偏向现在这个分寸。
The more I sit with it, the part I keep coming back to is how the image never rushes to explain itself. It feels understated in a good way. It feels carefully judged.
换个角度看,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 第一遍确实容易略过。
后来再看,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 它让画面多了一点不确定感。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
后来再看,观看顺序这块挺耐看。尤其最安静的区域反而把整体串了起来,没有把效果一下做满。 它让画面多了一点不确定感。