孟清禾 @苏晚晴: 沿着前面的观察,上面说得有道理,不过减少边缘信息之后未必更好;现在第一眼和第二眼落下的位置不一样留下的余地刚好。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Ryan Cooper On another look, what surprised me was how the smaller choices all lean toward the same mood. It shifts the mood without drawing attention to the technique.
夏以宁 单看这一点,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是最安静的区域反而把整体串了起来。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
第一遍没注意,观看顺序这块挺耐看。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,没有把效果一下做满。 我最先记住的反而是这里。
我自己的感觉是,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:第一眼和第二眼落下的位置不一样。 这部分不需要再额外解释。
@苏晚晴: 沿着前面的观察,上面说得有道理,不过减少边缘信息之后未必更好;现在第一眼和第二眼落下的位置不一样留下的余地刚好。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
On another look, what surprised me was how the smaller choices all lean toward the same mood. It shifts the mood without drawing attention to the technique.
@Ryan Cooper: 我补一个角度:我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。
单看这一点,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是最安静的区域反而把整体串了起来。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。