Honestly, a variation could be interesting, although the way the image never rushes to explain itself already works on its own. It changed my first read.
Claire Adams
The quiet part works for me: a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the smaller choices all lean toward the same mood. It adds a quiet tension.
我反而会觉得,整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走,没有把效果一下做满。 我个人会保留现在这个分寸。
@罗予希: 回去对照了一下,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
有人也注意到冷暖关系吗?我第二遍才发现,颜色之间有变化,但没有互相抢。 这个取舍比把效果做满更有意思。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@孟清禾: 顺着这条再看,我倒是先看到整体气氛,后来才注意冷暖关系。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。
@杜若川: 接着这个思路,上面说得有道理,不过把颜色再推得更浓之后未必更好;现在低饱和区域反而把主体托了出来留下的余地刚好。 这两个角度其实可以同时成立。
@孟清禾: 我会从另一个方向看:我理解这个角度,但会稍微保留一点:颜色之间有变化,但没有互相抢已经够了,再强化可能反而太满。 这点我之前确实漏掉了。
@孟清禾: 我会从另一个方向看:前面说到冷暖关系,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
单看这一点,如果让信息更快被看懂,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 细看之后会有一点后劲。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
Honestly, a variation could be interesting, although the way the image never rushes to explain itself already works on its own. It changed my first read.
The quiet part works for me: a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the smaller choices all lean toward the same mood. It adds a quiet tension.