Honestly, the longer I looked, the more I noticed that the quieter area ends up holding the composition together. It is subtle, but not accidental. That is the part I remember.
Daniel Price
One thing I almost missed: i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. It changed my first read.
The more I sit with it, what surprised me was how the quieter area ends up holding the composition together. It shifts the mood without drawing attention to the technique.
第一眼和第二眼落下的位置不一样。我会好奇另一个版本如果减少边缘信息,情绪会不会变得更紧。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
单看这一点,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。最安静的区域反而把整体串了起来,这个顺序挺自然。 细看之后会有一点后劲。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
@周亦然: 这个说法提醒了我,上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在细节都在往同一个情绪方向走留下的余地刚好。 换个观看顺序,判断也会变。
Honestly, the longer I looked, the more I noticed that the quieter area ends up holding the composition together. It is subtle, but not accidental. That is the part I remember.
One thing I almost missed: i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. It changed my first read.
@Daniel Price: 顺着这条再看,我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 回去看一遍会更明显。
@杜若川: 接着这个思路,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 回去看一遍会更明显。
The more I sit with it, what surprised me was how the quieter area ends up holding the composition together. It shifts the mood without drawing attention to the technique.
细看会发现,短一点反而好说:画面没有急着解释自己。这部分不用再加重了。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
第一遍没注意,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛,随后才注意到细节都在往同一个情绪方向走,层次是在后面出来的。 这种分寸其实挺难拿。
说真的,我倒不觉得重点只在技术完成度,细节都在往同一个情绪方向走可能才是情绪真正成立的原因。 这部分不需要再额外解释。
再看一遍,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 细看之后会有一点后劲。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
嗯,画面没有急着解释自己。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 停下来看的时候才会明显。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。