梁景行 @陆星遥: 接着这个思路,前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
谢予舟 单看这一点,短一点反而好说:第一眼和第二眼落下的位置不一样。这部分不用再加重了。 这个取舍比把效果做满更有意思。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
程屿 说实话,说不上是哪一个大效果,反而是画面没有急着解释自己让我多停了一会儿。 我个人会保留现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
至少对我来说,整体气氛这块挺耐看。尤其效果没有一下做满,情绪反而留得更久,没有把效果一下做满。 它让画面多了一点不确定感。
@陆星遥: 接着这个思路,前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
单看这一点,短一点反而好说:第一眼和第二眼落下的位置不一样。这部分不用再加重了。 这个取舍比把效果做满更有意思。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
说实话,说不上是哪一个大效果,反而是画面没有急着解释自己让我多停了一会儿。 我个人会保留现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。