Oliver Reed One thing I almost missed: i like that the eye does not land in the same place twice. The image does not rush to explain itself. I nearly missed that.
梁景行 @白思远: 沿着前面的观察,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
One thing I almost missed: i like that the eye does not land in the same place twice. The image does not rush to explain itself. I nearly missed that.
@Oliver Reed: 这里我有点不同感受:接着上面那条看,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 这里不用急着得出同一个结论。
@白思远: 沿着前面的观察,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@Oliver Reed: 接着这个思路,前面说到观看顺序,我也有同感。不过最安静的区域反而把整体串了起来可能更关键,两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
我反而会觉得,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到最安静的区域反而把整体串了起来,层次是在后面出来的。 也可能是我更偏爱这种节奏。