许清越 @顾一鸣: 这个说法提醒了我,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
Nina Zhou The quiet part works for me: for me, the strongest choice is that the smaller choices all lean toward the same mood. It gives the image a little more space. The balance holds.
简书宁 我自己的感觉是,技术上当然很稳,不过我更喜欢最安静的区域反而把整体串了起来这种不那么用力的地方。 这种分寸其实挺难拿。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
陈安禾 @简书宁: 这里我有点不同感受:这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 回去看一遍会更明显。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
换个角度看,文中提到“整体气氛”,我回头看画面时能对上。尤其细节都在往同一个情绪方向走。 也可能是我更偏爱这种节奏。
@顾一鸣: 这个说法提醒了我,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
The quiet part works for me: for me, the strongest choice is that the smaller choices all lean toward the same mood. It gives the image a little more space. The balance holds.
我自己的感觉是,技术上当然很稳,不过我更喜欢最安静的区域反而把整体串了起来这种不那么用力的地方。 这种分寸其实挺难拿。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@简书宁: 这里我有点不同感受:这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 回去看一遍会更明显。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@陈安禾: 我会从另一个方向看:前面说到整体气氛,我也有同感。不过第一眼和第二眼落下的位置不一样可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。
第一眼和第二眼落下的位置不一样。我会好奇另一个版本如果把视觉中心再强调一点,情绪会不会变得更紧。 停下来看的时候才会明显。