温言初 说实话,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到细节都在往同一个情绪方向走,层次是在后面出来的。 这部分不需要再额外解释。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
苏晚晴 有意思的是,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是画面没有急着解释自己。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
宋知微 再看一遍,我倒不觉得重点只在技术完成度,效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能才是情绪真正成立的原因。 这部分不需要再额外解释。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
说实话,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到细节都在往同一个情绪方向走,层次是在后面出来的。 这部分不需要再额外解释。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@温言初: 接着这个思路,对,尤其是第一眼和第二眼落下的位置不一样。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 我更偏向现在这个分寸。
有意思的是,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是画面没有急着解释自己。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
再看一遍,我倒不觉得重点只在技术完成度,效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能才是情绪真正成立的原因。 这部分不需要再额外解释。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。