温言初 @秦墨言: 回去对照了一下,我倒是先看到观看顺序,后来才注意镜头之间的节奏。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Lucas Guo Did anyone else notice how the eye does not land in the same place twice? It only clicked for me on the second look. That is the part I remember.
江屿川 细节都在往同一个情绪方向走。我会好奇另一个版本如果让信息更快被看懂,情绪会不会变得更紧。 第一遍确实容易略过。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
停一下再看,有个小地方挺抓我:动作之后留出了一点反应时间。它不抢眼,但会把视线重新带回镜头之间的节奏。 如果放大看,变化应该更清楚。
@秦墨言: 回去对照了一下,我倒是先看到观看顺序,后来才注意镜头之间的节奏。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@秦墨言: 这里我有点不同感受:同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。
Did anyone else notice how the eye does not land in the same place twice? It only clicked for me on the second look. That is the part I remember.
细节都在往同一个情绪方向走。我会好奇另一个版本如果让信息更快被看懂,情绪会不会变得更紧。 第一遍确实容易略过。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。