Did anyone else notice how the brightest area never becomes the only place to look? It only clicked for me on the second look. That is the part I remember.
Noah Shen
For what it is worth, the quieter area ends up holding the composition together. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. That choice feels right.
有意思的是,短一点反而好说:第一眼和第二眼落下的位置不一样。这部分不用再加重了。 第一遍确实容易略过。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@许清越: 顺着这条再看,我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 我更偏向现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@秦墨言: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,最亮的位置并不是唯一的视觉中心会变得更明显。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和明暗交界是连在一起看的。
@许清越: 我补一个角度:我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。
Did anyone else notice how the brightest area never becomes the only place to look? It only clicked for me on the second look. That is the part I remember.
For what it is worth, the quieter area ends up holding the composition together. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. That choice feels right.