Eric Song Looking at it again, the longer I looked, the more I noticed that the quieter area ends up holding the composition together. It is subtle, but not accidental.
许清越 @沈若宁: 回去对照了一下,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 换个观看顺序,判断也会变。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
唐予安 @江屿川: 我会从另一个方向看:我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 换个观看顺序,判断也会变。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
Looking at it again, the longer I looked, the more I noticed that the quieter area ends up holding the composition together. It is subtle, but not accidental.
@Eric Song: 我会从另一个方向看:我理解这个角度,但会稍微保留一点:细节都在往同一个情绪方向走已经够了,再强化可能反而太满。 换个观看顺序,判断也会变。
我自己的感觉是,有一点不同看法:让信息更快被看懂未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 它让画面多了一点不确定感。
@沈若宁: 回去对照了一下,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 换个观看顺序,判断也会变。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@许清越: 顺着这条再看,上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在最安静的区域反而把整体串了起来留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。
@沈若宁: 这里我有点不同感受:对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 我更偏向现在这个分寸。
停一下再看,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是细节都在往同一个情绪方向走。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
@江屿川: 我会从另一个方向看:我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 换个观看顺序,判断也会变。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
第一遍没注意,如果增加一个更强的视觉重点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 停下来看的时候才会明显。
有意思的是,有个小地方挺抓我:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 也可能是我更偏爱这种节奏。
细看会发现,说不上是哪一个大效果,反而是效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我多停了一会儿。 停下来看的时候才会明显。