Daniel Price One thing I almost missed: the longer I looked, the more I noticed that the eye does not land in the same place twice. It is subtle, but not accidental. The detail stays with me.
叶清和 有人也注意到观看顺序吗？我第二遍才发现，最安静的区域反而把整体串了起来。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果，它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。 另外，效果没有一下做满，情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
林知夏 我反而会觉得，说不上是哪一个大效果，反而是最安静的区域反而把整体串了起来让我多停了一会儿。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果，它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。
后来再看，刚开始看的是主体，后来反而被观看顺序留下来。第一眼和第二眼落下的位置不一样，这个顺序挺自然。 也可能是我更偏爱这种节奏。 另外，视线不是直奔中心，而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
One thing I almost missed: the longer I looked, the more I noticed that the eye does not land in the same place twice. It is subtle, but not accidental. The detail stays with me.
有人也注意到观看顺序吗？我第二遍才发现，最安静的区域反而把整体串了起来。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果，它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。 另外，效果没有一下做满，情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@叶清和： 我会从另一个方向看：我倒是先看到整体气氛，后来才注意观看顺序。观看顺序不一样，结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。
@叶清和： 这里我有点不同感受：这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去，细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 这两个角度其实可以同时成立。
换个角度看，如果增加一个更强的视觉重点，画面也许会更直接，不过现在这种处理更留得住。 我个人会保留现在这个分寸。
我反而会觉得，说不上是哪一个大效果，反而是最安静的区域反而把整体串了起来让我多停了一会儿。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果，它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。
我反而会觉得，如果只保留中心区域，观看顺序可能更强，但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 它让画面多了一点不确定感。