杜若川 第一遍没注意,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 它让画面多了一点不确定感。 另外,视线会在人物和背景之间来回走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
周亦然 @杜若川: 这里我有点不同感受:我倒是先看到人物与环境的距离,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。 另外,姿态和周围空间是连在一起看的也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
林知夏 @杜若川: 我补一个角度:接着上面那条看,颜色之间有变化,但没有互相抢确实会影响冷暖关系,不只是一个装饰细节。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和冷暖关系是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
孟清禾 @余知行: 接着这个思路,前面说到人物与环境的距离,我也有同感。不过人物没有完全从环境里被抠出来可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
Claire Adams Looking at it again, there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. That is the part I remember.
第一遍没注意,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 它让画面多了一点不确定感。 另外,视线会在人物和背景之间来回走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@杜若川: 这里我有点不同感受:我倒是先看到人物与环境的距离,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。 另外,姿态和周围空间是连在一起看的也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@杜若川: 我补一个角度:接着上面那条看,颜色之间有变化,但没有互相抢确实会影响冷暖关系,不只是一个装饰细节。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和冷暖关系是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
第一遍没注意,短一点反而好说:姿态和周围空间是连在一起看的。这部分不用再加重了。 第一遍确实容易略过。 另外,视线会在人物和背景之间来回走也在影响前面的判断。
@余知行: 接着这个思路,前面说到人物与环境的距离,我也有同感。不过人物没有完全从环境里被抠出来可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
Looking at it again, there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. That is the part I remember.