温言初 说实话,说不上是哪一个大效果,反而是画面没有急着解释自己让我多停了一会儿。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
程屿 @贺南星: 这里我有点不同感受:同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 换个观看顺序,判断也会变。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
沈若宁 @温言初: 这里我有点不同感受:我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 我更偏向现在这个分寸。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
Ethan Cole Looking at it again, i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the image never rushes to explain itself, and that already carries enough weight.
方景澄 @Ethan Cole: 我补一个角度:前面说到整体气氛,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Alex Morgan The quiet part works for me: i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. It rewards another look.
林知夏 @Alex Morgan: 我补一个角度:上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
黎远川 我反而会觉得,技术上当然很稳,不过我更喜欢细节都在往同一个情绪方向走这种不那么用力的地方。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
说实话,说不上是哪一个大效果,反而是画面没有急着解释自己让我多停了一会儿。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@温言初: 回去对照了一下,我理解这个角度,但会稍微保留一点:效果没有一下做满,情绪反而留得更久已经够了,再强化可能反而太满。 这里不用急着得出同一个结论。
@贺南星: 这里我有点不同感受:同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 换个观看顺序,判断也会变。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
@温言初: 这里我有点不同感受:我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 我更偏向现在这个分寸。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@温言初: 我会从另一个方向看:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 回去看一遍会更明显。
Looking at it again, i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the image never rushes to explain itself, and that already carries enough weight.
@Ethan Cole: 我补一个角度:前面说到整体气氛,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
最安静的区域反而把整体串了起来。我会好奇另一个版本如果让画面更快给出答案,情绪会不会变得更紧。 细看之后会有一点后劲。
第一遍没注意,画面没有急着解释自己,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
The quiet part works for me: i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. It rewards another look.
@Alex Morgan: 我补一个角度:上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
我反而会觉得,技术上当然很稳,不过我更喜欢细节都在往同一个情绪方向走这种不那么用力的地方。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@黎远川: 我补一个角度:接着上面那条看,第一眼和第二眼落下的位置不一样确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 这里不用急着得出同一个结论。
换个角度看,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛,随后才注意到最安静的区域反而把整体串了起来,层次是在后面出来的。 它让画面多了一点不确定感。