叶清和 至少对我来说,中心并没有把所有注意力一次拿走,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,主体和边缘的关系才慢慢出来。 它让画面多了一点不确定感。 这不是单独的效果,它和主体和边缘的关系是连在一起看的。
顾一鸣 @叶清和: 沿着前面的观察,我理解这个角度,但会稍微保留一点:画面边缘还承担着一部分叙事已经够了,再强化可能反而太满。 这两个角度其实可以同时成立。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,中心并没有把所有注意力一次拿走也在影响前面的判断。
黎远川 @叶清和: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着主体和边缘的关系看下去,中心并没有把所有注意力一次拿走会变得更明显。 我更偏向现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,留白在控制视线靠近主体的速度也在影响前面的判断。
至少对我来说,中心并没有把所有注意力一次拿走,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,主体和边缘的关系才慢慢出来。 它让画面多了一点不确定感。 这不是单独的效果,它和主体和边缘的关系是连在一起看的。
@叶清和: 沿着前面的观察,我理解这个角度,但会稍微保留一点:画面边缘还承担着一部分叙事已经够了,再强化可能反而太满。 这两个角度其实可以同时成立。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,中心并没有把所有注意力一次拿走也在影响前面的判断。
@叶清和: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着主体和边缘的关系看下去,中心并没有把所有注意力一次拿走会变得更明显。 我更偏向现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,留白在控制视线靠近主体的速度也在影响前面的判断。
我自己的感觉是,说不上是哪一个大效果,反而是画面没有急着解释自己让我多停了一会儿。 它让画面多了一点不确定感。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。