贺南星 细节都在往同一个情绪方向走。我会好奇另一个版本如果让信息更快被看懂,情绪会不会变得更紧。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
沈若宁 第一遍没注意,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Emma Sun Did anyone else notice how the smaller choices all lean toward the same mood? It only clicked for me on the second look. The balance holds.
细节都在往同一个情绪方向走。我会好奇另一个版本如果让信息更快被看懂,情绪会不会变得更紧。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
@贺南星: 我会从另一个方向看:接着上面那条看,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 这两个角度其实可以同时成立。
我反而会觉得,短一点反而好说:细节都在往同一个情绪方向走。这部分不用再加重了。 这部分不需要再额外解释。
再看一遍,整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走,没有把效果一下做满。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
第一遍没注意,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Did anyone else notice how the smaller choices all lean toward the same mood? It only clicked for me on the second look. The balance holds.