On another look, my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the image never rushes to explain itself became more interesting.
Noah Shen
My first read changed a little: for me, the strongest choice is that the quieter area ends up holding the composition together. It gives the image a little more space.
On another look, a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the quieter area ends up holding the composition together. I would not push it further.
换个角度看,短一点反而好说:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。这部分不用再加重了。 停下来看的时候才会明显。
@杜若川: 我会从另一个方向看:对,尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 我更偏向现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@罗予希: 回去对照了一下,上面说得有道理,不过让画面更快给出答案之后未必更好;现在最安静的区域反而把整体串了起来留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
我反而会觉得,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。效果没有一下做满,情绪反而留得更久,这个顺序挺自然。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@江屿川: 接着这个思路,前面说到整体气氛,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 这点我之前确实漏掉了。
至少对我来说,有一点不同看法:让信息更快被看懂未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 如果放大看,变化应该更清楚。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
On another look, my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the image never rushes to explain itself became more interesting.
My first read changed a little: for me, the strongest choice is that the quieter area ends up holding the composition together. It gives the image a little more space.
嗯,画面没有急着解释自己。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 我个人会保留现在这个分寸。
换个角度看,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
后来再看,文中提到“页面附有设计灵感来源及原作品链接,仅供学习参考”,我回头看画面时能对上。尤其细节都在往同一个情绪方向走。 如果放大看,变化应该更清楚。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
停一下再看,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是细节都在往同一个情绪方向走。 停下来看的时候才会明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
On another look, a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the quieter area ends up holding the composition together. I would not push it further.
有意思的是,技术上当然很稳,不过我更喜欢画面没有急着解释自己这种不那么用力的地方。 这部分不需要再额外解释。