Lucas Hart I keep circling back to this: i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. I would not push it further.
叶清和 @Lucas Hart: 顺着这条再看,前面说到整体气氛,我也有同感。不过第一眼和第二眼落下的位置不一样可能更关键,两点放一起看才完整。 这两个角度其实可以同时成立。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
程屿 停一下再看,我倒不觉得重点只在技术完成度,细节都在往同一个情绪方向走可能才是情绪真正成立的原因。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
I keep circling back to this: i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. I would not push it further.
@Lucas Hart: 顺着这条再看,前面说到整体气氛,我也有同感。不过第一眼和第二眼落下的位置不一样可能更关键,两点放一起看才完整。 这两个角度其实可以同时成立。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
停一下再看,我倒不觉得重点只在技术完成度,细节都在往同一个情绪方向走可能才是情绪真正成立的原因。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
嗯,最安静的区域反而把整体串了起来。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 换个观看顺序,感受应该会不一样。