许清越 第一遍没注意,短一点反而好说:最安静的区域反而把整体串了起来。这部分不用再加重了。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Lucas Guo Did anyone else notice how the quieter area ends up holding the composition together? It only clicked for me on the second look. That is the part I remember.
江屿川 @Lucas Guo: 我补一个角度:对,尤其是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
林屿森 至少对我来说,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
第一遍没注意,短一点反而好说:最安静的区域反而把整体串了起来。这部分不用再加重了。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@许清越: 接着这个思路,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。
@叶清和: 这个说法提醒了我,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 重点可能就在这个先后关系上。
@叶清和: 我补一个角度:前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 我更偏向现在这个分寸。
Did anyone else notice how the quieter area ends up holding the composition together? It only clicked for me on the second look. That is the part I remember.
@Lucas Guo: 我补一个角度:对,尤其是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
至少对我来说,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
说实话,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到最安静的区域反而把整体串了起来,层次是在后面出来的。 停下来看的时候才会明显。
再看一遍,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 这部分不需要再额外解释。