罗予希 @杜若川: 顺着这条再看,上面说得有道理,不过减少边缘信息之后未必更好;现在最安静的区域反而把整体串了起来留下的余地刚好。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Ella Morgan A small observation: not the loudest detail, but the eye does not land in the same place twice. That is probably why it stays with me. That contrast matters.
说实话,文中提到“AI创作 / AI作品 · 浏览 506,推荐 37,评论 0”,我回头看画面时能对上。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 细看之后会有一点后劲。
@杜若川: 顺着这条再看,上面说得有道理,不过减少边缘信息之后未必更好;现在最安静的区域反而把整体串了起来留下的余地刚好。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@罗予希: 接着这个思路,前面说到观看顺序,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。
@杜若川: 这个说法提醒了我,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 回去看一遍会更明显。
第一遍没注意,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛,随后才注意到第一眼和第二眼落下的位置不一样,层次是在后面出来的。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
A small observation: not the loudest detail, but the eye does not land in the same place twice. That is probably why it stays with me. That contrast matters.