The quiet part works for me: the longer I looked, the more I noticed that the image never rushes to explain itself. It is subtle, but not accidental. The detail stays with me.
Lily Zhao
The quiet part works for me: the longer I looked, the more I noticed that the image never rushes to explain itself. It is subtle, but not accidental. The detail stays with me.
视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我会好奇另一个版本如果减少边缘信息,情绪会不会变得更紧。 我最先记住的反而是这里。
The quiet part works for me: the longer I looked, the more I noticed that the image never rushes to explain itself. It is subtle, but not accidental. The detail stays with me.
The quiet part works for me: the longer I looked, the more I noticed that the image never rushes to explain itself. It is subtle, but not accidental. The detail stays with me.
@Lily Zhao: 顺着这条再看,我理解这个角度,但会稍微保留一点:画面没有急着解释自己已经够了,再强化可能反而太满。 回去看一遍会更明显。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@白思远: 我会从另一个方向看:上面说得有道理,不过让画面更快给出答案之后未必更好;现在视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。
@许清越: 接着这个思路,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
我自己的感觉是,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。细节都在往同一个情绪方向走,这个顺序挺自然。 我最先记住的反而是这里。
细看会发现,有个小地方挺抓我:细节都在往同一个情绪方向走。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 停下来看的时候才会明显。
换个角度看,如果只保留中心区域,整体气氛可能更强,但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 停下来看的时候才会明显。
细看会发现,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是第一眼和第二眼落下的位置不一样。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
第一遍没注意,如果让画面更快给出答案,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 细看之后会有一点后劲。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。