The quiet part works for me: the smaller choices all lean toward the same mood. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. That is the part I remember.
A small observation: my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the eye does not land in the same place twice became more interesting.
换个角度看,说不上是哪一个大效果,反而是最安静的区域反而把整体串了起来让我多停了一会儿。 如果放大看,变化应该更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
@简书宁: 回去对照了一下,前面说到观看顺序,我也有同感。不过细节都在往同一个情绪方向走可能更关键,两点放一起看才完整。 换个观看顺序,判断也会变。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@简书宁: 这里我有点不同感受:同一个细节我感受不太一样。细节都在往同一个情绪方向走让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 我更偏向现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@程屿: 接着这个思路,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,颜色之间有变化,但没有互相抢会变得更明显。 回去看一遍会更明显。
@林知夏: 沿着前面的观察,我倒是先看到整体气氛,后来才注意冷暖关系。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。 另外,颜色之间有变化,但没有互相抢也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
The quiet part works for me: the smaller choices all lean toward the same mood. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. That is the part I remember.
@Grace Miller: 回去对照了一下,对,尤其是最安静的区域反而把整体串了起来。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 重点可能就在这个先后关系上。
换个角度看,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,层次是在后面出来的。 也可能是我更偏爱这种节奏。
有人也注意到观看顺序吗?我第二遍才发现,最安静的区域反而把整体串了起来。 细看之后会有一点后劲。
说实话,有个小地方挺抓我:低饱和区域反而把主体托了出来。它不抢眼,但会把视线重新带回冷暖关系。 也可能是我更偏爱这种节奏。
有意思的是,画面没有急着解释自己,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 这部分不需要再额外解释。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
@黎远川: 我会从另一个方向看:上面说得有道理,不过统一成单一色调之后未必更好;现在局部颜色比整体色调更有记忆点留下的余地刚好。 这两个角度其实可以同时成立。
单看这一点,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:最安静的区域反而把整体串了起来。 细看之后会有一点后劲。
我反而会觉得,有一点不同看法:统一成单一色调未必会更好,当前的冷暖关系已经够完整了。 细看之后会有一点后劲。 另外,低饱和区域反而把主体托了出来也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和冷暖关系是连在一起看的。
A small observation: my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the eye does not land in the same place twice became more interesting.