江屿川 至少对我来说,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:最安静的区域反而把整体串了起来。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
沈若宁 @江屿川: 沿着前面的观察,我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 回去看一遍会更明显。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
Ryan Liu I had a slightly different read: the quieter area ends up holding the composition together, so the mood felt calmer than dramatic. The restraint is the point.
我自己的感觉是,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 这部分不需要再额外解释。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
@乔安宁: 这个说法提醒了我,接着上面那条看,效果没有一下做满,情绪反而留得更久确实会影响整体气氛,不只是一个装饰细节。 回去看一遍会更明显。
至少对我来说,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:最安静的区域反而把整体串了起来。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@江屿川: 沿着前面的观察,我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 回去看一遍会更明显。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
@沈若宁: 顺着这条再看,前面说到观看顺序,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
@江屿川: 我会从另一个方向看:这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 我更偏向现在这个分寸。
I had a slightly different read: the quieter area ends up holding the composition together, so the mood felt calmer than dramatic. The restraint is the point.
我自己的感觉是,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 如果放大看,变化应该更清楚。
我反而会觉得,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。效果没有一下做满,情绪反而留得更久,这个顺序挺自然。 细看之后会有一点后劲。
停一下再看,技术上当然很稳,不过我更喜欢第一眼和第二眼落下的位置不一样这种不那么用力的地方。 也可能是我更偏爱这种节奏。