许清越 @陈安禾: 接着这个思路,上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 我更偏向现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
Claire Adams My first read changed a little: the part I keep coming back to is how the image never rushes to explain itself. It feels understated in a good way. It adds a quiet tension.
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 我个人会保留现在这个分寸。
@林屿森: 我会从另一个方向看:接着上面那条看,效果没有一下做满,情绪反而留得更久确实会影响整体气氛,不只是一个装饰细节。 这两个角度其实可以同时成立。
@陈安禾: 接着这个思路,上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 我更偏向现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
@林屿森: 顺着这条再看,我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。
嗯,效果没有一下做满,情绪反而留得更久。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@宋知微: 这里我有点不同感受:对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 回去看一遍会更明显。
My first read changed a little: the part I keep coming back to is how the image never rushes to explain itself. It feels understated in a good way. It adds a quiet tension.
换个角度看,技术上当然很稳,不过我更喜欢最安静的区域反而把整体串了起来这种不那么用力的地方。 我最先记住的反而是这里。