顾一鸣 @贺南星: 沿着前面的观察,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Ella Jiang I had a slightly different read: the quieter area ends up holding the composition together, so the mood felt calmer than dramatic. That contrast matters.
林知夏 第一遍没注意,画面没有急着解释自己,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 停下来看的时候才会明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
苏晚晴 停一下再看,观看顺序这块挺耐看。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样,没有把效果一下做满。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
说实话,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。最安静的区域反而把整体串了起来,这个顺序挺自然。 这个取舍比把效果做满更有意思。
@贺南星: 这里我有点不同感受:对,尤其是画面没有急着解释自己。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 所以我觉得现在这样就够了。
@贺南星: 沿着前面的观察,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
嗯,画面没有急着解释自己。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 第一遍确实容易略过。
我自己的感觉是,技术上当然很稳,不过我更喜欢视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下这种不那么用力的地方。 第一遍确实容易略过。
I had a slightly different read: the quieter area ends up holding the composition together, so the mood felt calmer than dramatic. That contrast matters.
再看一遍,有个小地方挺抓我:细节都在往同一个情绪方向走。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 这种分寸其实挺难拿。
第一遍没注意,画面没有急着解释自己,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 停下来看的时候才会明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
停一下再看,观看顺序这块挺耐看。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样,没有把效果一下做满。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
细看会发现,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 它让画面多了一点不确定感。