杜若川 @林屿森: 回去对照了一下,上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
温言初 @简书宁: 顺着这条再看,我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
Lily Zhao On another look, a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the eye does not land in the same place twice. That choice feels right.
单看这一点,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 这个取舍比把效果做满更有意思。
@林屿森: 回去对照了一下,上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@杜若川: 这里我有点不同感受:接着上面那条看,效果没有一下做满,情绪反而留得更久确实会影响整体气氛,不只是一个装饰细节。 这两个角度其实可以同时成立。
至少对我来说,技术上当然很稳,不过我更喜欢最安静的区域反而把整体串了起来这种不那么用力的地方。 第一遍确实容易略过。
@白思远: 顺着这条再看,前面说到观看顺序,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
@简书宁: 顺着这条再看,我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
@白思远: 接着这个思路,对,尤其是最安静的区域反而把整体串了起来。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 我更偏向现在这个分寸。
有意思的是,文中提到“作品浏览890次、获推荐31次,标签涉及节日礼盒、包装工艺及茶叶礼盒”,我回头看画面时能对上。尤其最安静的区域反而把整体串了起来。 细看之后会有一点后劲。
On another look, a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the eye does not land in the same place twice. That choice feels right.