The more I sit with it, the part I keep coming back to is how the smaller choices all lean toward the same mood. It feels understated in a good way. That choice feels right.
On another look, a variation could be interesting, although the way the smaller choices all lean toward the same mood already works on its own. The balance holds.
我自己的感觉是,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:细节都在往同一个情绪方向走。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
@江屿川: 回去对照了一下,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@黎远川: 接着这个思路,接着上面那条看,第一眼和第二眼落下的位置不一样确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 我更偏向现在这个分寸。
@黎远川: 我会从另一个方向看:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 这两个角度其实可以同时成立。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@简书宁: 这里我有点不同感受:上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在细节都在往同一个情绪方向走留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@黎远川: 我补一个角度:我理解这个角度,但会稍微保留一点:第一眼和第二眼落下的位置不一样已经够了,再强化可能反而太满。 回去看一遍会更明显。
@江屿川: 这个说法提醒了我,对,尤其是第一眼和第二眼落下的位置不一样。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 所以我觉得现在这样就够了。
我反而会觉得,短一点反而好说:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。这部分不用再加重了。 如果放大看,变化应该更清楚。
The more I sit with it, the part I keep coming back to is how the smaller choices all lean toward the same mood. It feels understated in a good way. That choice feels right.
说实话,技术上当然很稳,不过我更喜欢视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下这种不那么用力的地方。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
On another look, a variation could be interesting, although the way the smaller choices all lean toward the same mood already works on its own. The balance holds.
说实话,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 如果放大看,变化应该更清楚。
有意思的是,刚开始看的是主体,后来反而被主体和边缘的关系留下来。中心并没有把所有注意力一次拿走,这个顺序挺自然。 这种分寸其实挺难拿。