谢予舟 第一遍没注意,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
梁景行 @乔安宁: 这个说法提醒了我,我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 重点可能就在这个先后关系上。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
第一遍没注意,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
至少对我来说,有一点不同看法:把视觉中心再强调一点未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 细看之后会有一点后劲。
@乔安宁: 这个说法提醒了我,我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 重点可能就在这个先后关系上。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
我自己的感觉是,文中提到“项目标签涉及互联网品牌、导视图型和品牌标准字,获得1084次浏览和87个推荐”,我回头看画面时能对上。尤其画面没有急着解释自己。 这种分寸其实挺难拿。