林屿森 有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,画面没有急着解释自己。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
宋知微 @苏晚晴: 接着这个思路,对,尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 换个观看顺序,判断也会变。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
Ella Jiang What stayed with me is this: a variation could be interesting, although the way the smaller choices all lean toward the same mood already works on its own.
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,画面没有急着解释自己。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
说实话,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,这个顺序挺自然。 我最先记住的反而是这里。
@杜若川: 这个说法提醒了我,我理解这个角度,但会稍微保留一点:第一眼和第二眼落下的位置不一样已经够了,再强化可能反而太满。 我更偏向现在这个分寸。
@苏晚晴: 我补一个角度:前面说到观看顺序,我也有同感。不过最安静的区域反而把整体串了起来可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。
@苏晚晴: 接着这个思路,对,尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 换个观看顺序,判断也会变。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@杜若川: 我补一个角度:这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 换个观看顺序,判断也会变。
细看会发现,如果让信息更快被看懂,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
What stayed with me is this: a variation could be interesting, although the way the smaller choices all lean toward the same mood already works on its own.