The quiet part works for me: not the loudest detail, but the pace changes without pulling attention away from the subject. That is probably why it stays with me.
For what it is worth, there is a quiet confidence in the way the eye does not land in the same place twice. Nothing feels pushed too hard. It rewards another look.
再看一遍,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是动作之后留出了一点反应时间。 如果放大看,变化应该更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有意思的是,说不上是哪一个大效果,反而是细节都在往同一个情绪方向走让我多停了一会儿。 这种分寸其实挺难拿。
@贺南星: 这里我有点不同感受:我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。
The quiet part works for me: not the loudest detail, but the pace changes without pulling attention away from the subject. That is probably why it stays with me.
我自己的感觉是,刚开始看的是主体,后来反而被镜头之间的节奏留下来。快慢变化没有抢走主体,这个顺序挺自然。 这种分寸其实挺难拿。
后来再看,有个小地方挺抓我:第一眼和第二眼落下的位置不一样。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 它让画面多了一点不确定感。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
单看这一点,效果没有一下做满,情绪反而留得更久,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 我个人会保留现在这个分寸。
@温言初: 我会从另一个方向看:上面说得有道理,不过增加一个更强的视觉重点之后未必更好;现在细节都在往同一个情绪方向走留下的余地刚好。 这点我之前确实漏掉了。
有意思的是,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到画面没有急着解释自己,层次是在后面出来的。 如果放大看,变化应该更清楚。
For what it is worth, there is a quiet confidence in the way the eye does not land in the same place twice. Nothing feels pushed too hard. It rewards another look.