唐予安 第一遍没注意,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。第一眼和第二眼落下的位置不一样,这个顺序挺自然。 这个取舍比把效果做满更有意思。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Ethan Wu I keep circling back to this: i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the smaller choices all lean toward the same mood, and that already carries enough……
温言初 @Ethan Wu: 接着这个思路,前面说到整体气氛,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 回去看一遍会更明显。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
贺南星 有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,画面没有急着解释自己。 细看之后会有一点后劲。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
停一下再看,我倒不觉得重点只在技术完成度,细节都在往同一个情绪方向走可能才是情绪真正成立的原因。 我个人会保留现在这个分寸。
第一遍没注意,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。第一眼和第二眼落下的位置不一样,这个顺序挺自然。 这个取舍比把效果做满更有意思。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
I keep circling back to this: i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the smaller choices all lean toward the same mood, and that already carries enough……
@Ethan Wu: 回去对照了一下,对,尤其是第一眼和第二眼落下的位置不一样。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这点我之前确实漏掉了。
@Ethan Wu: 接着这个思路,前面说到整体气氛,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 回去看一遍会更明显。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
嗯,画面没有急着解释自己。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 停下来看的时候才会明显。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,画面没有急着解释自己。 细看之后会有一点后劲。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。