谢予舟 再看一遍,人物没有完全从环境里被抠出来,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,人物与环境的距离才慢慢出来。 这部分不需要再额外解释。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和人物与环境的距离是连在一起看的。
陈安禾 至少对我来说,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:细节都在往同一个情绪方向走。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
Lily Zhao My first read changed a little: the image never rushes to explain itself. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. That is the part I remember.
周亦然 @简书宁: 我会从另一个方向看:我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,姿态和周围空间是连在一起看的也在影响前面的判断。
黎远川 @唐予安: 回去对照了一下,前面说到整体气氛,我也有同感。不过第一眼和第二眼落下的位置不一样可能更关键,两点放一起看才完整。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
再看一遍,人物没有完全从环境里被抠出来,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,人物与环境的距离才慢慢出来。 这部分不需要再额外解释。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和人物与环境的距离是连在一起看的。
@谢予舟: 接着这个思路,接着上面那条看,画面没有急着解释自己确实会影响整体气氛,不只是一个装饰细节。 换个观看顺序,判断也会变。
@谢予舟: 这里我有点不同感受:这个提醒挺有用。顺着人物与环境的距离看下去,视线会在人物和背景之间来回走会变得更明显。 这点我之前确实漏掉了。
至少对我来说,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:细节都在往同一个情绪方向走。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
My first read changed a little: the image never rushes to explain itself. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. That is the part I remember.
后来再看,说不上是哪一个大效果,反而是细节都在往同一个情绪方向走让我多停了一会儿。 我最先记住的反而是这里。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@唐予安: 回去对照了一下,对,尤其是第一眼和第二眼落下的位置不一样。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这两个角度其实可以同时成立。
@简书宁: 我会从另一个方向看:我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,姿态和周围空间是连在一起看的也在影响前面的判断。
@唐予安: 回去对照了一下,前面说到整体气氛,我也有同感。不过第一眼和第二眼落下的位置不一样可能更关键,两点放一起看才完整。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
有意思的是,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 这部分不需要再额外解释。