Owen He The quiet part works for me: a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the quieter area ends up holding the composition together.
许清越 有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,细节都在往同一个情绪方向走。 停下来看的时候才会明显。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
温言初 换个角度看,有个小地方挺抓我:画面没有急着解释自己。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 这部分不需要再额外解释。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
林屿森 @温言初: 沿着前面的观察,我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 我更偏向现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
The quiet part works for me: a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the quieter area ends up holding the composition together.
第一遍没注意,说不上是哪一个大效果,反而是最安静的区域反而把整体串了起来让我多停了一会儿。 这个取舍比把效果做满更有意思。
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,细节都在往同一个情绪方向走。 停下来看的时候才会明显。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@许清越: 这里我有点不同感受:上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在最安静的区域反而把整体串了起来留下的余地刚好。 换个观看顺序,判断也会变。
换个角度看,有个小地方挺抓我:画面没有急着解释自己。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 这部分不需要再额外解释。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@温言初: 沿着前面的观察,我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 我更偏向现在这个分寸。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@林屿森: 我补一个角度:同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 重点可能就在这个先后关系上。
有意思的是,有一点不同看法:把视觉中心再强调一点未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 我个人会保留现在这个分寸。