The quiet part works for me: a variation could be interesting, although the way the quieter area ends up holding the composition together already works on its own.
Honestly, for me, the strongest choice is that the eye does not land in the same place twice. It gives the image a little more space. That is the part I remember.
I keep circling back to this: the longer I looked, the more I noticed that the quieter area ends up holding the composition together. It is subtle, but not accidental.
说实话,短一点反而好说:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。这部分不用再加重了。 这种分寸其实挺难拿。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
@陈安禾: 沿着前面的观察,前面说到观看顺序,我也有同感。不过细节都在往同一个情绪方向走可能更关键,两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
@陈安禾: 我补一个角度:对,尤其是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 所以我觉得现在这样就够了。
@孟清禾: 这里我有点不同感受:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下会变得更明显。 回去看一遍会更明显。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@孟清禾: 我会从另一个方向看:同一个细节我感受不太一样。第一眼和第二眼落下的位置不一样让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 换个观看顺序,判断也会变。
至少对我来说,整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走,没有把效果一下做满。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
The quiet part works for me: a variation could be interesting, although the way the quieter area ends up holding the composition together already works on its own.
细看会发现,有一点不同看法:把视觉中心再强调一点未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
Honestly, for me, the strongest choice is that the eye does not land in the same place twice. It gives the image a little more space. That is the part I remember.
第一遍没注意,说不上是哪一个大效果,反而是细节都在往同一个情绪方向走让我多停了一会儿。 如果放大看,变化应该更清楚。
我自己的感觉是,如果把视觉中心再强调一点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 这种分寸其实挺难拿。
I keep circling back to this: the longer I looked, the more I noticed that the quieter area ends up holding the composition together. It is subtle, but not accidental.