Chloe Evans This may be personal, but i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the eye does not land in the same place twice, and that already carries enough weight.
杜若川 @沈若宁: 回去对照了一下,我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
再看一遍,我倒不觉得重点只在技术完成度,画面没有急着解释自己可能才是情绪真正成立的原因。 如果放大看,变化应该更清楚。
换个角度看,短一点反而好说:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。这部分不用再加重了。 这种分寸其实挺难拿。
This may be personal, but i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the eye does not land in the same place twice, and that already carries enough weight.
@Chloe Evans: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 换个观看顺序,判断也会变。
@沈若宁: 回去对照了一下,我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有人也注意到观看顺序吗?我第二遍才发现,第一眼和第二眼落下的位置不一样。 我个人会保留现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。