顾青禾 @叶清和: 我补一个角度:我理解这个角度,但会稍微保留一点:细节都在往同一个情绪方向走已经够了,再强化可能反而太满。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
简书宁 第一遍没注意,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是主体和边缘的关系:留白在控制视线靠近主体的速度。 如果放大看,变化应该更清楚。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,中心并没有把所有注意力一次拿走也在影响前面的判断。
孟清禾 @陈安禾: 顺着这条再看,接着上面那条看,画面边缘还承担着一部分叙事确实会影响主体和边缘的关系,不只是一个装饰细节。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
Ethan Wu I had a slightly different read: the smaller choices all lean toward the same mood, so the mood felt calmer than dramatic. It adds a quiet tension.
周亦然 嗯,画面没有急着解释自己。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 我个人会保留现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面边缘还承担着一部分叙事也在影响前面的判断。
细看会发现,有一点不同看法:把留白再缩小未必会更好,当前的主体和边缘的关系已经够完整了。 我最先记住的反而是这里。
@叶清和: 回去对照了一下,这个提醒挺有用。顺着主体和边缘的关系看下去,中心并没有把所有注意力一次拿走会变得更明显。 我更偏向现在这个分寸。
@方景澄: 我会从另一个方向看:上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在最安静的区域反而把整体串了起来留下的余地刚好。 换个观看顺序,判断也会变。
@叶清和: 我补一个角度:我理解这个角度,但会稍微保留一点:细节都在往同一个情绪方向走已经够了,再强化可能反而太满。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
第一遍没注意,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是主体和边缘的关系:留白在控制视线靠近主体的速度。 如果放大看,变化应该更清楚。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,中心并没有把所有注意力一次拿走也在影响前面的判断。
细看会发现,技术上当然很稳,不过我更喜欢第一眼和第二眼落下的位置不一样这种不那么用力的地方。 第一遍确实容易略过。
@陈安禾: 顺着这条再看,接着上面那条看,画面边缘还承担着一部分叙事确实会影响主体和边缘的关系,不只是一个装饰细节。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
第一遍没注意,标题把注意力引向了主体和边缘的关系,但画面里更吸引我的其实是画面没有急着解释自己。 这部分不需要再额外解释。
@宋知微: 我会从另一个方向看:前面说到整体气氛,我也有同感。不过画面边缘还承担着一部分叙事可能更关键,两点放一起看才完整。 换个观看顺序,判断也会变。
I had a slightly different read: the smaller choices all lean toward the same mood, so the mood felt calmer than dramatic. It adds a quiet tension.
嗯,画面没有急着解释自己。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 我个人会保留现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面边缘还承担着一部分叙事也在影响前面的判断。