Grace Miller What stayed with me is this: my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the warm and cool colors stay in balance became more interesting.
陆星遥 @Grace Miller: 沿着前面的观察,接着上面那条看,颜色之间有变化,但没有互相抢确实会影响冷暖关系,不只是一个装饰细节。 重点可能就在这个先后关系上。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
苏晚晴 细看会发现,文中提到“内容展示了多张品牌与角色设计作品,获得463次点赞,并附有设计灵感来源和原作品页链接”,我回头看画面时能对上。尤其颜色之间有变化,但没有互相抢。 如果放大看,变化应该更清楚。
What stayed with me is this: my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the warm and cool colors stay in balance became more interesting.
@Grace Miller: 沿着前面的观察,接着上面那条看,颜色之间有变化,但没有互相抢确实会影响冷暖关系,不只是一个装饰细节。 重点可能就在这个先后关系上。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@陆星遥: 这个说法提醒了我,前面说到冷暖关系,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。
@顾青禾: 回去对照了一下,我理解这个角度,但会稍微保留一点:第一眼和第二眼落下的位置不一样已经够了,再强化可能反而太满。 重点可能就在这个先后关系上。
最安静的区域反而把整体串了起来。我会好奇另一个版本如果减少边缘信息,情绪会不会变得更紧。 这部分不需要再额外解释。
我反而会觉得,颜色之间有变化,但没有互相抢,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,冷暖关系才慢慢出来。 它让画面多了一点不确定感。
我自己的感觉是,整体气氛这块挺耐看。尤其效果没有一下做满,情绪反而留得更久,没有把效果一下做满。 也可能是我更偏爱这种节奏。
第一遍没注意,如果只保留中心区域,整体气氛可能更强,但冷暖关系会少很多。现在这个取舍我能理解。 我个人会保留现在这个分寸。
细看会发现,文中提到“内容展示了多张品牌与角色设计作品,获得463次点赞,并附有设计灵感来源和原作品页链接”,我回头看画面时能对上。尤其颜色之间有变化,但没有互相抢。 如果放大看,变化应该更清楚。