Grace Fang This may be personal, but a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the quieter area ends up holding the composition together.
程屿 说实话,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。画面没有急着解释自己,这个顺序挺自然。 我最先记住的反而是这里。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
苏晚晴 细看会发现,文中提到“观看顺序”,我回头看画面时能对上。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样。 停下来看的时候才会明显。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
This may be personal, but a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the quieter area ends up holding the composition together.
@Grace Fang: 这个说法提醒了我,我理解这个角度,但会稍微保留一点:最安静的区域反而把整体串了起来已经够了,再强化可能反而太满。 这点我之前确实漏掉了。
说实话,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。画面没有急着解释自己,这个顺序挺自然。 我最先记住的反而是这里。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
细看会发现,文中提到“观看顺序”,我回头看画面时能对上。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样。 停下来看的时候才会明显。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@苏晚晴: 顺着这条再看,接着上面那条看,细节都在往同一个情绪方向走确实会影响整体气氛,不只是一个装饰细节。 这里不用急着得出同一个结论。
@苏晚晴: 这个说法提醒了我,我倒是先看到观看顺序,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。
@顾青禾: 这里我有点不同感受:上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。