Grace Fang Looking at it again, there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. It rewards another look.
孟清禾 @Grace Fang: 这里我有点不同感受:对,尤其是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 我更偏向现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
顾青禾 停一下再看,有个小地方挺抓我:最安静的区域反而把整体串了起来。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
Looking at it again, there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. It rewards another look.
@Grace Fang: 这里我有点不同感受:对,尤其是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 我更偏向现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
@孟清禾: 沿着前面的观察,前面说到整体气氛,我也有同感。不过第一眼和第二眼落下的位置不一样可能更关键,两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
我自己的感觉是,技术上当然很稳,不过我更喜欢第一眼和第二眼落下的位置不一样这种不那么用力的地方。 它让画面多了一点不确定感。
@梁景行: 沿着前面的观察,我理解这个角度,但会稍微保留一点:最安静的区域反而把整体串了起来已经够了,再强化可能反而太满。 换个观看顺序,判断也会变。
停一下再看,有个小地方挺抓我:最安静的区域反而把整体串了起来。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
@顾青禾: 沿着前面的观察,同一个细节我感受不太一样。效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。