梁景行 换个角度看,观看顺序这块挺耐看。尤其最安静的区域反而把整体串了起来,没有把效果一下做满。 这部分不需要再额外解释。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Owen He For what it is worth, the part I keep coming back to is how the image never rushes to explain itself. It feels understated in a good way. That contrast matters.
换个角度看,观看顺序这块挺耐看。尤其最安静的区域反而把整体串了起来,没有把效果一下做满。 这部分不需要再额外解释。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
我反而会觉得,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到画面没有急着解释自己,层次是在后面出来的。 如果放大看,变化应该更清楚。
@林屿森: 接着这个思路,我理解这个角度,但会稍微保留一点:第一眼和第二眼落下的位置不一样已经够了,再强化可能反而太满。 重点可能就在这个先后关系上。
后来再看,技术上当然很稳,不过我更喜欢效果没有一下做满,情绪反而留得更久这种不那么用力的地方。 第一遍确实容易略过。
停一下再看,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。最安静的区域反而把整体串了起来,这个顺序挺自然。 我个人会保留现在这个分寸。
For what it is worth, the part I keep coming back to is how the image never rushes to explain itself. It feels understated in a good way. That contrast matters.