许清越 @程屿: 这里我有点不同感受:前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Lily Zhao The more I sit with it, there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. I would not push it further.
黎远川 我自己的感觉是,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛,随后才注意到画面没有急着解释自己,层次是在后面出来的。 这个取舍比把效果做满更有意思。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
单看这一点,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
@程屿: 这里我有点不同感受:前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@许清越: 回去对照了一下,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 换个观看顺序,判断也会变。
说实话,短一点反而好说:最安静的区域反而把整体串了起来。这部分不用再加重了。 如果放大看,变化应该更清楚。
The more I sit with it, there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. I would not push it further.
再看一遍,说不上是哪一个大效果,反而是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下让我多停了一会儿。 停下来看的时候才会明显。
我自己的感觉是,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛,随后才注意到画面没有急着解释自己,层次是在后面出来的。 这个取舍比把效果做满更有意思。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
换个角度看,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 第一遍确实容易略过。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 第一遍确实容易略过。