沈若宁 @陈安禾: 这个说法提醒了我,对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
单看这一点,文中提到“AI创作 / AI作品 · 浏览 514,推荐 48,评论 0”,我回头看画面时能对上。尤其画面没有急着解释自己。 细看之后会有一点后劲。
@陈安禾: 这个说法提醒了我,对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
细看会发现,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 它让画面多了一点不确定感。
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,细节都在往同一个情绪方向走。 这部分不需要再额外解释。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
@简书宁: 接着这个思路,我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 回去看一遍会更明显。